關(guān)于采購(gòu)部及采購(gòu)人員的KPI應(yīng)該如何設(shè)置,有很多文章討論。因?yàn)榭?jī)效考核似乎是管理的有效方法之一,對(duì)采購(gòu)來(lái)說(shuō)也不例外。
但采購(gòu)的KPI應(yīng)該是什么?采購(gòu)各崗位的KPI應(yīng)如何設(shè)置?似乎還沒(méi)有較為一致的觀點(diǎn)。本期就此淺談,望能拋磚引玉,給讀者一點(diǎn)啟發(fā)。
首先,要回答KPI是什么?
“KPI,全稱(chēng)是Key Performance Indicator,是指‘關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)’,它把企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解為各項(xiàng)可操作的目標(biāo)工作,是企業(yè)績(jī)效管理的基礎(chǔ),是衡量企業(yè)員工工作績(jī)效表現(xiàn)的量化指標(biāo)。”
它是指“目標(biāo)”,而不是“手段”,各層級(jí)的KPI都應(yīng)該是本崗位的目標(biāo),雖然他可能是上一級(jí)的手段。這一點(diǎn)在KPI設(shè)置時(shí)容易踩坑。
舉個(gè)例子:
A級(jí)供應(yīng)商占比,這個(gè)指標(biāo)對(duì)于sourcing來(lái)說(shuō),是個(gè)目標(biāo),因?yàn)閟ourcing的工作之一是開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商。但對(duì)采購(gòu)部來(lái)說(shuō),理論上A級(jí)供應(yīng)商占比越高,采購(gòu)合格率越高,采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)越低,那么采購(gòu)合格率是結(jié)果值,是目標(biāo),而A級(jí)供應(yīng)商占比則為手段,不合適作為KPI。
這里,順便介紹下,追問(wèn)法,是一種很好的分析工具,適合辨析目標(biāo)和手段。而辨析目標(biāo)和手段,則有助于確定合理的KPI。
比如,某種物料經(jīng)常出現(xiàn)斷貨,想通過(guò)設(shè)置合理的KPI,驅(qū)動(dòng)采購(gòu)解決斷貨問(wèn)題。那么,嘗試運(yùn)用追問(wèn)法進(jìn)行解析:
Q:為什么經(jīng)常出現(xiàn)斷貨?
A:供應(yīng)商經(jīng)常超交期交貨。(當(dāng)然,也可能有其他原因,比如采購(gòu)計(jì)劃經(jīng)常未按采購(gòu)周期提報(bào),供應(yīng)商正常交期交貨,已經(jīng)趕不上需求。本文僅選其中一種原因?yàn)槔?,下同?/div>
智慧熊企業(yè)數(shù)字化管理系統(tǒng),助力遠(yuǎn)程高效處理工作事務(wù),團(tuán)隊(duì)高效配合下單,生產(chǎn),發(fā)貨,采購(gòu),財(cái)務(wù)等事宜

Q:供應(yīng)商為什么經(jīng)常超交期交貨?
A:供應(yīng)商產(chǎn)能受限,而需求量不穩(wěn)定,造成排產(chǎn)變量因素大。
Q:更換產(chǎn)能更大的供應(yīng)商能不能解決?
A:不能,行業(yè)內(nèi)整體供不應(yīng)求,而且該供應(yīng)商主觀配合度已經(jīng)相對(duì)較高。
Q:適當(dāng)延長(zhǎng)lead time是否能解決問(wèn)題,同時(shí)滿足庫(kù)存周轉(zhuǎn)率可控?
A:從歷史交貨數(shù)據(jù)看,可以從目前7天延長(zhǎng)到14天,同時(shí)下單頻次從一個(gè)月一次改為一個(gè)月兩次。
智慧熊企業(yè)數(shù)字化管理系統(tǒng),助力遠(yuǎn)程高效處理工作事務(wù),團(tuán)隊(duì)高效配合下單,生產(chǎn),發(fā)貨,采購(gòu),財(cái)務(wù)等事宜

由此,解決該物料斷貨的有效手段為改變采購(gòu)周期和訂貨頻率,從機(jī)制上解決,而不是簡(jiǎn)單地給sourcing部門(mén)增加該物料新供應(yīng)商開(kāi)發(fā)的KPI,給buyer部門(mén)增加一個(gè)該物料采購(gòu)及時(shí)率的KPI。而采購(gòu)及時(shí)率作為上一級(jí)部門(mén)采購(gòu)部的KPI,是合理的,因?yàn)檫@就是結(jié)果。
由此進(jìn)一步說(shuō)明,KPI一定是工作結(jié)果、目標(biāo),而不是手段。
上級(jí)的KPI不能用簡(jiǎn)單的除法派給下級(jí),如:
采購(gòu)總監(jiān)(采購(gòu)部門(mén)負(fù)責(zé)人)的降本指標(biāo)是300萬(wàn)元/月,這個(gè)指標(biāo)不能簡(jiǎn)單根據(jù)下屬經(jīng)理的人頭數(shù)簡(jiǎn)單攤牌,比如6個(gè)下屬采購(gòu)經(jīng)理,那么每個(gè)經(jīng)理50萬(wàn)元。同理,采購(gòu)經(jīng)理再用除法攤派給采購(gòu)主管、采購(gòu)專(zhuān)員。
不能這樣簡(jiǎn)單做除法:
采購(gòu)總監(jiān):300萬(wàn)元
采購(gòu)經(jīng)理甲:50萬(wàn)元……采購(gòu)經(jīng)理己:50萬(wàn)元
采購(gòu)主管1:10萬(wàn)元……采購(gòu)主管15:10萬(wàn)元……采購(gòu)主管30:10萬(wàn)元
不是沒(méi)考慮采購(gòu)量大小的問(wèn)題。而是,下級(jí)的KPI,應(yīng)該是本級(jí)的工作目標(biāo)或結(jié)果,是上級(jí)的KPI實(shí)現(xiàn)的手段。
還以上文采購(gòu)降本指標(biāo)為例,采購(gòu)總監(jiān)指標(biāo)為300萬(wàn)元/月,那么應(yīng)該分析,每個(gè)經(jīng)理應(yīng)該干哪些工作,出什么結(jié)果,實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo),能夠足以支撐采購(gòu)總監(jiān)的指標(biāo)?
可能甲經(jīng)理,需要通過(guò)A物料招標(biāo)采購(gòu),降本60萬(wàn);乙經(jīng)理需要通過(guò)B物料的競(jìng)價(jià)采購(gòu),降本20萬(wàn);丙經(jīng)理需要通過(guò)C物料的戰(zhàn)略采購(gòu),降本70萬(wàn);丁經(jīng)理需要通過(guò)D物料的聯(lián)合采購(gòu),降本10萬(wàn)……等等。其中紅色部分就是本月需要達(dá)成的工作目標(biāo),應(yīng)設(shè)為KPI。
而甲經(jīng)理部門(mén),不能將A物料招標(biāo)采購(gòu),直接掛到下屬采購(gòu)主管或?qū)T的頭上,還是應(yīng)該分解成,某主管應(yīng)在本月幾日前尋找A物料新供應(yīng)商至少5家,某主管應(yīng)在本月幾日前完成組織現(xiàn)場(chǎng)招標(biāo)采購(gòu),等等。
可謂,KPI層層分解,是下級(jí)的KPI作為手段,支撐上級(jí)KPI達(dá)成目標(biāo),而非簡(jiǎn)單的加減乘除,否則,上級(jí)就成了“賺差價(jià)的中間商”,下屬也對(duì)KPI的達(dá)成很難找到發(fā)力點(diǎn)。
?