紙引未來網(wǎng)訊 一個企業(yè)能否長久生存,持續(xù)發(fā)展,還得看企業(yè)是否能賺錢,那企業(yè)的賺錢能力是能計算出來的么?
全世界的會計界一直將“凈利潤”視為一個寶。但我認為,凈利潤只是一個“偽”指標。因為凈利潤是可控的,可以進行盈余管理,也可以進行利潤操縱。從一定意義上來講,可以說要多少利潤就有多少利潤。比如100個會計師獨立編制同一家企業(yè)的利潤表,可能會得到101個結(jié)果,多出來的一個就是審計師調(diào)整出來的。這也是目前上市公司利潤操縱泛濫的根本原因。
如何解決利潤操縱這個問題,如何計算企業(yè)的真實賺錢能力?很簡單,放棄以“凈利潤”為基礎(chǔ)的、落后的“利潤至上”監(jiān)管理念,改為“凈現(xiàn)金溢余”為基礎(chǔ)的指標體系。
凈現(xiàn)金溢余=經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額+投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-[財務(wù)費用-(應(yīng)付利息年末余額-應(yīng)付利息年初余額)]。凈現(xiàn)金溢余為正數(shù)就說明企業(yè)賺到錢了,為負數(shù),就表明虧了錢。建議大家將凈現(xiàn)金溢余指標作為分析上市公司盈利能力的核心指標。它可以真實地反映上市公司賺到手的真金白銀,而不是經(jīng)過人為粉飾后的賬目虛擬財富。
(二)、投資決策依賴于非財務(wù)信息
投資決策越來越依賴于非財務(wù)信息,財務(wù)信息在投資決策中的作用趨于下降,原因是財務(wù)信息也在脫實向虛。比如公允價值會計就是經(jīng)濟脫實向虛的幫兇,用公允價值核算只會增加企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。
以前會計是算賬的,有了公允價值會計后就成算命的了。
出場自帶BGM的李老師:這么說太點片面了吧圖片。公允價值計量還是有很多可取之處的。
馬靖昊:公允價值沒有任何可取之處,至于資產(chǎn)持有階段增加的那些紙面財富,完全可以用"附注"的形式進行說明,有必要去更改資產(chǎn)負債表和利潤表嗎?再說,這樣更改也違背了會計上"不能提前確認收益"的原則啊。
不賣自萌VV醬:你家房子按不按公允價值計量?那你按歷史成本賣給我吧。
馬靖昊:問得好!以歷史成本計量并不妨礙以公允價值賣出。但在沒賣前,也就是資產(chǎn)的持有階段,如果增值了,你可以備注說明。歷史成本不是不承認它增值了,而是不要讓它在持有階段,就急不可耐地提前更改資產(chǎn)負債表和利潤表。
歷史成本實際上就是已經(jīng)實現(xiàn)了的公允價值,而以公允價值計量就是試圖將在交易完成前就確認資產(chǎn)價值的變動以及由于資產(chǎn)價值的變動而帶來的損益。
江江好510:馬老師你錯了,有可取之處,這樣稅務(wù)局可以按公允價值的計稅依據(jù)收稅了。
馬靖昊:公允價值沒有任何可取之處。目前按照規(guī)定,公允價值增值這一塊,稅務(wù)局不收稅的。可以盡情地增?。?/div>
(三)、數(shù)據(jù)會計彈性

允許公允價值計量在一定程度上是為企業(yè)盈余管理大開方便之門,為什么這么講?因為在歷史成本下,企業(yè)如果企圖操縱數(shù)字,只能涂改、虛開、隱瞞真實的原始憑證,這些均屬于違規(guī)行為,而公允價值是一種估計,估算錯了,只能說是偏差,而不能定為舞弊。因此,在法律上很難追究企業(yè)公允價值使用不當(dāng)?shù)呢?zé)任。
最后再次強調(diào)一下,我在這里要否定的是在資產(chǎn)持有階段就用公允價值進行計量,去提前確認損益的做法。這在會計歷史上是前所未有的“自扇嘴巴”的行為,因為我們在會計核算上要遵循的最基礎(chǔ)原則就是“不能提早確認收益”。
(三)、數(shù)據(jù)會計彈性
如果對某一項交易或事項,需要會計人員進行估計和判斷,則其數(shù)據(jù)存在會計彈性??晒┻x擇的方法越多,會計彈性越大??梢哉f,資產(chǎn)負債表、利潤表中所有項目,除了現(xiàn)金外,都具有一定程度的彈性。當(dāng)然,康美藥業(yè)此類企業(yè)除外,它的現(xiàn)金多計了299.44億元,這種會計數(shù)據(jù)彈性之巨大,吃相之難看,駭人聽聞。
可以說,每一次會計改革,都在不同程度上要求會計人員做出更多的估計和判斷,簡直要把會計人員當(dāng)作“神人”了。不過,對于上市公司而言,增加了會計彈性,就增加了操縱利潤(也可謂之為盈余管理)的空間。
漁夫老陳:說的太隱晦,不就是每次會計改革就是再學(xué)幾種做*賬技巧嗎?圖片
馬靖昊:其實不隱晦,那就再補充一個例子,比如說,上市的鋼鐵企業(yè)為了增加利潤,幾乎都使用過調(diào)整固定資產(chǎn)的折舊年限或殘值率這一“簡單粗暴”的方式。
胖紙的朋友:可惜,會計人員的地位在下降,要求的技能水平卻在升高,不理解的老板會覺得你們一會兒這樣,一會兒那樣,這么隨便?我表示哭笑不得。
Rich桂林:怎么多年了,為何無人去講?
馬靖昊:我一直在講啊,另外,我的好朋友廈門大學(xué)著名會計教授汪一凡一直在說:現(xiàn)代財務(wù)會計以"凈利潤"作為核心指標,會計準則和會計造假"警匪一家",蒙騙性和危害性極大,成事不足,敗事有余,已經(jīng)導(dǎo)致2008年金融危機大爆發(fā)。主流指標一旦是假的,無論我們主觀上是否想造假,現(xiàn)代財務(wù)會計已經(jīng)整體淪落為造假行當(dāng),并且因既得利益集團存在,不可修復(fù),只能任其自生自滅了。
利紅企業(yè)數(shù)字化智慧管理系統(tǒng),助力遠程高效處理工作事務(wù),團隊高效配合下單,生產(chǎn),發(fā)貨,采購,財務(wù)等事宜
利紅企業(yè)數(shù)字化智慧管理系統(tǒng),助力遠程高效處理工作事務(wù),團隊高效配合下單,生產(chǎn),發(fā)貨,采購,財務(wù)等事宜

?

【免責(zé)聲明】
1、紙引未來發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本平臺網(wǎng)站立場無關(guān)。
2、紙引未來不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。
3、如有侵權(quán)請直接與作者聯(lián)系或書面發(fā)函至本公司轉(zhuǎn)達,及時給予刪除等處理。
- 下一篇:三錦囊釋放管理者壓力,提高團隊績效!
- 上一篇:什么是Z世代?令人捉摸不透Z世代?
?
?
共0條 [查看全部] 相關(guān)評論