進(jìn)口再生紙漿案情簡(jiǎn)介:
2021年7月甲紙業(yè)公司向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口2085.488噸再生紙漿(塊狀),申報(bào)商品編號(hào)4706200000,申報(bào)規(guī)格型號(hào)均為:4|3|從舊瓦楞箱板紙中提取的纖維漿|從美廢12#中提取|||金鶴A12牌,GOLDEN C。
經(jīng)布控,海關(guān)對(duì)該批貨物開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn),采樣后送檢鑒別。經(jīng)鑒別認(rèn)定上述貨物所取樣品均屬于禁止進(jìn)口固體廢物,甲紙業(yè)公司提出復(fù)檢申請(qǐng)。2021年11月,中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物污染控制技術(shù)研究所出具鑒別報(bào)告,認(rèn)定上述樣品屬于禁止進(jìn)口的固體廢物,甲紙業(yè)公司對(duì)此無(wú)異議。
2021年8月,甲紙業(yè)公司被告知初檢結(jié)果時(shí),已有6411.382噸同規(guī)格再生紙漿(塊狀)已運(yùn)輸進(jìn)境,經(jīng)取樣認(rèn)定上述6411.382噸貨物的樣品屬于禁止進(jìn)口的固體廢物,甲紙業(yè)公司對(duì)此均無(wú)異議。綜上,甲紙業(yè)公司申報(bào)進(jìn)口8496.87噸再生紙漿(塊狀)皆被鑒定為固體廢物。
經(jīng)甲紙業(yè)公司主動(dòng)申請(qǐng),海關(guān)于2021年12月6日、12月28日責(zé)令甲紙業(yè)公司將上述固體廢物退運(yùn)出境,甲紙業(yè)公司在2021年12月23日至2022年2月4日期間全部退運(yùn)完畢。
海關(guān)認(rèn)為:甲紙業(yè)公司將固體廢物違法輸入境內(nèi)的行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第二十三條之規(guī)定。鑒于甲紙業(yè)公司及時(shí)退運(yùn),主動(dòng)消除危害后果,同時(shí)積極配合海關(guān)調(diào)查且認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十五條第一款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)海關(guān)辦理行政處罰案件程序規(guī)定》第五十八條第一款第(一)項(xiàng)、第二款之規(guī)定,決定對(duì)甲紙業(yè)公司科處罰款人民幣95萬(wàn)。
吳國(guó)雄律師評(píng)析:
1、2020年11月24日,生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布《公告2020年第53號(hào)――關(guān)于全面禁止進(jìn)口固體廢物有關(guān)事項(xiàng)的公告》,自2021年1月1日起,我國(guó)禁止以任何形式進(jìn)口固體廢物,包括廢紙。在此之前,廢紙作為限制類可用作原料的固體廢物,憑“固體廢物進(jìn)口許可證”進(jìn)口。(環(huán)境保護(hù)部、商務(wù)部、發(fā)展改革委、海關(guān)總署、質(zhì)檢總局公告2017年第39號(hào))
2、再生紙漿(塊狀),在稅則中的品名為“從回收紙或紙板提取的纖維漿”,商品編碼:4706200000,關(guān)稅為0,僅征收13%增值稅,無(wú)需許可證件,可見(jiàn)我國(guó)鼓勵(lì)進(jìn)口該項(xiàng)商品。我國(guó)作為制造業(yè)大國(guó),同時(shí)要保證在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,需要大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的工業(yè)原材料;另一方面也要保護(hù)環(huán)境,走可持續(xù)發(fā)展的道路。發(fā)展與環(huán)保,如何平衡兩者是個(gè)難題。

3、該案,海關(guān)認(rèn)為涉事企業(yè)違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第二十三條“禁止中華人民共和國(guó)境外的固體廢物進(jìn)境傾倒、堆放、處置”;實(shí)際上涉事企業(yè)在主觀認(rèn)識(shí)上不知所進(jìn)口的“再生紙漿(塊狀)”是固體廢物,其目的應(yīng)為使用,而不是“傾倒、堆放、處置”,故認(rèn)定違反該條有些勉強(qiáng)。事實(shí)上,貨物因品質(zhì)不合格被鑒別為固體廢物、責(zé)令退運(yùn)而遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失,企業(yè)也是“受害者”。
4、有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)在進(jìn)口貨物時(shí),只要被認(rèn)定為固體廢物,無(wú)論其是否有過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十五條,處五十萬(wàn)以上五百萬(wàn)以下的罰款。筆者不贊同這一觀點(diǎn),實(shí)務(wù)中是非常復(fù)雜的,如果企業(yè)已經(jīng)盡了注意義務(wù),比如裝運(yùn)前已由有公信力的第三方機(jī)構(gòu)做了鑒別合格,到港時(shí)卻被中國(guó)鑒別機(jī)構(gòu)鑒別為固廢被海關(guān)處罰(這本應(yīng)該是鑒別技術(shù)之爭(zhēng)議);一般而言,處罰的目的在于糾正違法行為,那么海關(guān)能給企業(yè)指出正確的做法可以避免被處罰嗎?