四名董事辭職引發(fā)森信紙業(yè)集團連串危機

　　森信紙業(yè)集團董事會宣布，劉宏業(yè)已辭任非執(zhí)行董事，而彭永健、湯日壯及吳鴻瑞統(tǒng)稱各自已辭任獨立非執(zhí)行董事，各項辭任均自二零二零年七月十二日生效。各名已辭任董事已不再出任公司審核委員會、薪酬委員會及提名委員會成員。

　　四名董事為何突然辭職?

　　根據(jù)公告，這或許與森信紙業(yè)集團存在的一起大額關聯(lián)交易有關。

　　據(jù)悉，森信紙業(yè)集團董事會于二零二零年七月十一日舉行會議。于董事會會議后，董事會收到已辭任董事的辭任函。在其辭任函中，已辭任董事提出以下指控：

　　1. 于董事會會議上，公司核數(shù)師告知董事會(其中包括)曾有支付予關連方供貨商的大額款項，有關款項入賬列作公司間賬目，而非應付關連方金額。此外，有關付款安排并無公司實體與關連方間的書面協(xié)議作憑證，至今亦未償還款項。截至目前為止，核數(shù)師并未就該等交易的商業(yè)根據(jù)及業(yè)務理由，獲公司提供令其信納的答復。

　　2. 于董事會會議上，執(zhí)行董事不愿意提供該等交易的性質及根據(jù)詳情，同時未能回答已辭任董事就該等交易提出的問題。已辭任董事相信公司并無全面而坦誠披露數(shù)據(jù)，導致董事會內(nèi)部出現(xiàn)意見分歧。因此，對可進行及履行彼等作為非執(zhí)行董事或獨立非執(zhí)行董事之職責，或以審核委員會成員身份行事，已辭任董事不再具信心。

　　對此指控，森信紙業(yè)集團董事會強調(diào)，上列陳述均未經(jīng)任何獨立調(diào)查人員獨立核證或調(diào)查。對已辭任董事選擇在未有對尚待解決審核事宜進行恰當而全面調(diào)查下作出其個人結論并提出呈辭，董事會表示失望。

　　森信紙業(yè)集團表示，在董事會會議上，董事會已要求核數(shù)師盡快以致董事會函件方式書面確認尚待解決的審核事宜，使董事會能適當處理有關事宜。當核數(shù)師完成內(nèi)部審核程序后，將提供有關函件。

　　公司正尋求專業(yè)意見，并保留一切權利，包括嚴肅回應彼等之指控的權利。誠如執(zhí)行董事會建議，公司將進行獨立調(diào)查，并于調(diào)查后響應已辭任董事的指控。

　　值得一提的是，森信紙業(yè)集團股份已自二零二零年七月二日上午九時正于聯(lián)交所暫停買賣，目前仍未復牌。停牌原因或與公司遲遲未發(fā)布截至二零二零年三月三十一日止年度經(jīng)審核年度業(yè)績有關。

　　森信紙業(yè)集團股份在公告中提示，公司可能出現(xiàn)債務違約。根據(jù)最新未經(jīng)審核財務數(shù)據(jù)，集團可能無法滿足一項財務契約比率要求。集團已展開與銀行聯(lián)系的過程，以申請相關豁免。由于股份已自二零二零年七月二日于聯(lián)交所暫停買賣，若干債權人已催促集團履行于若干債務下的還款責任。董事會將繼續(xù)評估財務狀況，并將就各項方案尋求專業(yè)意見。