實(shí)體書店“倒閉潮”波及校園書店

教育部近日發(fā)文，決定對各地的高校校園書店數(shù)量、規(guī)模、性質(zhì)、經(jīng)營狀況開展摸底調(diào)查。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，位于北京海淀區(qū)的高校校內(nèi)及周邊的民營書店，在短短5年時間內(nèi)近半數(shù)黯然“消失”。而對海淀區(qū)每年出資400萬元以扶持實(shí)體書店的發(fā)展計劃，被走訪的大多數(shù)校園民營書店表示并不知情。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代，實(shí)體書店倒閉已經(jīng)不算新聞，因?yàn)楹芏嗳丝磿毁I書，相當(dāng)一部分書可以下載電子版。即使買書也多是在網(wǎng)上購買，加上實(shí)體書店的租金很高，書店生意不景氣應(yīng)該是很正常的現(xiàn)象。然而，實(shí)體書店“倒閉潮”波及校園書店，還是令筆者吃了一驚。校園應(yīng)該是人文氣息最濃厚的地方，也應(yīng)該是圖書的最好市場。近半數(shù)實(shí)體書店從校園撤退，說明實(shí)體書店的生存必須要上升到文化政策的高度來思考了。

　　應(yīng)該說，實(shí)體書店的生存問題已經(jīng)引起了政府相關(guān)部門的重視。2012年的時候，上海市政府就出臺了扶持發(fā)展實(shí)體書店的計劃，并付諸實(shí)施；浙江省杭州市政府也出臺了每年出資300萬元，以資助、貼息、獎勵等方式扶持發(fā)展實(shí)體書店的政策。2014年，北京市海淀區(qū)宣布每年出資400萬元以扶持實(shí)體書店的發(fā)展。然而，我們看到的情況是實(shí)體書店仍然在紛紛倒閉，校園內(nèi)外的實(shí)體書店也都朝不保夕了。這說明實(shí)體書店“倒閉潮”還在不斷擴(kuò)大，而政府的扶持，或沒有扶到點(diǎn)子上，或“僧多粥少”，無法遏制“倒閉潮”。

　　政府扶持實(shí)體書店表明了一個態(tài)度：支持實(shí)體書店健康發(fā)展。這是雪中送炭。但是，決定讀者購書的有兩個因素，一是需要，二是成本?，F(xiàn)在的讀者不是不想購買圖書，而是有些書的價格太貴，讓許多有需要的讀者望而生畏。決定圖書市場的是讀者，而不是實(shí)體書店。政府扶持實(shí)體書店，未必就能真正地復(fù)興圖書市場。

　　當(dāng)然，實(shí)體書店倒閉是多種因素造成的。但在我們這個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家，圖書的高價格也是圖書難以走進(jìn)千家萬戶的一個重要原因。筆者建議，首先是政府要支持降低圖書成本，以便讓圖書走近老百姓。其次是要解決圖書流通環(huán)節(jié)的問題?，F(xiàn)在讀者閱讀的渠道很多，哪種渠道價格便宜，哪種渠道方便讀者，讀者就會選擇哪種渠道。即使是沒有實(shí)體書店，想閱讀的讀者也能從其他渠道看書。所以，為老百姓考慮，國家可以對圖書出版單位實(shí)施積極的財政補(bǔ)貼政策，讓讀者買得起書，買得起更多的書。