如果新常態(tài)意味著以經(jīng)濟增速略有下行為代價,為中國的制度改革與創(chuàng)新騰出空間,那么現(xiàn)在面臨兩大挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟增速到底是總體平穩(wěn)略有下行還是不可扼制失速下行,這牽涉到一系列政策選擇。因此,在今年的“兩會”上,對中國的經(jīng)濟現(xiàn)狀前景必須做出明確的判斷,否則2015年的一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)與政策選擇將成為無源之水。
目前,對中國經(jīng)濟現(xiàn)狀與前景的爭議非常激烈,關(guān)鍵詞之一是穩(wěn)定,允許經(jīng)濟失速下滑跟讓經(jīng)濟瘋狂上升一樣不靠譜。
悲觀的看法到處都是,清晰的觀點來自于中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會秘書長王建先生。2月25日,《中國證券報》刊發(fā)了王建的文章,指出中國去年較為平穩(wěn)樂觀的經(jīng)濟數(shù)據(jù)存在兩個“看不懂”:平減指數(shù)與CPI、PPI的關(guān)系出現(xiàn)了顯著背離,發(fā)電、運力和貨幣這三個與經(jīng)濟增長相關(guān)性最強的指標(biāo)與實際經(jīng)濟增速背離。如果按照消費與工業(yè)物價走勢,以及電力、運輸和貨幣所表現(xiàn)出的經(jīng)濟運行態(tài)勢,去年的實際經(jīng)濟增長水平可能已經(jīng)“破5”,現(xiàn)價增長率更可能在去年四季度已經(jīng)進(jìn)入負(fù)值。
如果上述看法是真實的,目前需要做的是救命,而不是強身。但其他一些數(shù)據(jù)卻讓人相信中國經(jīng)濟沒有那么糟糕。
中國服務(wù)與消費被低估,這又是一個長遠(yuǎn)爭議。從2009年開始,復(fù)旦大學(xué)張軍教授等人撰文指出消費被低估。巴克萊銀行2012年維持了相同的結(jié)論,根據(jù)計算,2008年和2009年,服務(wù)消費支出增速為負(fù),明顯有違現(xiàn)實情況。
中國消費者在世界上購買奢侈品、電飯煲,在國內(nèi)各地與國際各個城市旅游消費。去年四季度,央行調(diào)查顯示居民消費意愿有所上升。中國居民有消費意愿,但無法得到消費升級的滿足,目前的制度亦無法篩選出相應(yīng)的企業(yè)與產(chǎn)品。
2013年張青青的論文《企事業(yè)單位存款增加與消費增長的關(guān)系》,研究央行數(shù)據(jù)顯示,近幾年M1-M0代表的企事業(yè)單位存款增速與社會消費品零售總額增速呈同方向變化關(guān)系,結(jié)論是企事業(yè)單位存款增速降低是造成2012年以來社會消費品零售總額增速放緩的主要原因。如果此論確實,說明這兩年抑制政府國企亂消費起到了作用。