下行壓力大新一輪洗牌已經(jīng)開(kāi)始
2014年北京地區(qū)有各類印刷企業(yè)1664家,比上年減少5家;主營(yíng)業(yè)務(wù)收入301.8億元,比上年增加0.43%;利潤(rùn)總額30.5億元,比上年增加5.9%;企業(yè)資產(chǎn)總額474.3億元,比上年增加7.7%;從業(yè)人員65022人,比上年減少3214人。
北京印刷業(yè)目前面臨的下行壓力較大,已經(jīng)從2011年的兩位數(shù)高速增長(zhǎng)滑落到近三年不足5個(gè)百分點(diǎn)的增速,特別是2014年,雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)總額分別有0.43%和5.9%的增長(zhǎng),但剔除其中的不可比因素,實(shí)際上都是負(fù)增長(zhǎng)。北京印刷業(yè)的分領(lǐng)域情況表明,除少數(shù)服務(wù)于國(guó)家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)特定領(lǐng)域的企業(yè)外,多數(shù)印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況非常艱難,北京印刷業(yè)是一個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩、利潤(rùn)微薄的行業(yè)。
在1664家企業(yè)中,有近400家僅有3人、年銷售產(chǎn)值50萬(wàn)元左右的企業(yè),基本上處于停產(chǎn)和半停產(chǎn)狀態(tài),標(biāo)志著新一輪的洗牌已經(jīng)開(kāi)始。
數(shù)碼企業(yè)仍難盈利不宜盲目發(fā)展
目前數(shù)碼印刷的整體情況是,企業(yè)數(shù)量與產(chǎn)能增速高,虧損面大。2014年數(shù)碼印刷企業(yè)62家,比上年增加了44.2%;主營(yíng)業(yè)務(wù)收入41453萬(wàn)元,與上年持平;利潤(rùn)總額負(fù)58萬(wàn)元,2013年負(fù)891.16萬(wàn)元。62家企業(yè)中有33家盈利,9家持平,20家虧損。
以上數(shù)據(jù)充分說(shuō)明數(shù)碼印刷作為一種新興的印刷方式,也進(jìn)入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩的局面。數(shù)碼印刷雖然具有滿足短板活、個(gè)性化、可變數(shù)據(jù)等特定領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),但目前中國(guó)市場(chǎng)這種需求的總量不足,包括出版物印刷和商業(yè)印刷對(duì)數(shù)碼印刷的需求,尚不能支持?jǐn)?shù)碼印刷企業(yè)的充足運(yùn)轉(zhuǎn)。在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi),曾經(jīng)被業(yè)界看好的企業(yè),有的已經(jīng)退出,有的將要退出。因此,目前不宜盲目發(fā)展數(shù)碼印刷,尤其是不宜再建單純的數(shù)碼印刷企業(yè),只能將其作為一種對(duì)其他印刷方式的補(bǔ)充加以應(yīng)用。另一方面,基于數(shù)碼印刷的特性,需要探索適宜的按需印刷商業(yè)模式和盈利模式,雖然已有成功案例,但不具備普適性,例如鳳凰POD有特定背景,是不可復(fù)制的。
出版單位積極性不高按需出版仍需進(jìn)一步探索
為深入了解當(dāng)前數(shù)碼印刷和按需出版的情況,北京印刷協(xié)會(huì)曾邀請(qǐng)部分出版社和數(shù)碼印刷企業(yè)進(jìn)行按需出版印刷座談會(huì)。得出的結(jié)論是: