網(wǎng)印協(xié)會(huì)就“絲網(wǎng)印刷工藝退出”北京官方發(fā)聲

中國網(wǎng)印及制像協(xié)會(huì)理事長裴桂范女士在文中認(rèn)為，《目錄》令絲網(wǎng)印刷工藝退出是不妥的，也是不科學(xué)的。盡管此文是地方性的，但在全國的絲網(wǎng)印刷企業(yè)中反響強(qiáng)烈。他們一方面認(rèn)識(shí)到環(huán)保的嚴(yán)峻性，同時(shí)也很擔(dān)憂。他們擔(dān)心各地方政府若以此文為根據(jù)，紛紛效仿，那時(shí)候絲網(wǎng)印刷工藝真地要全面退出中國了，因?yàn)橹袊慕z網(wǎng)印刷企業(yè)集中在輕工業(yè)發(fā)達(dá)的南方，而不是在北京。那時(shí)候，中國這個(gè)全球網(wǎng)印大市場也將不復(fù)存在，這無疑是全球網(wǎng)印界的一場惡夢。

編輯點(diǎn)評(píng)：自10月北京市經(jīng)濟(jì)信息化委、北京市環(huán)保局發(fā)布《北京市工業(yè)污染行業(yè)、生產(chǎn)工藝調(diào)整退出及設(shè)備淘汰目錄(2014年版)》，規(guī)定“使用苯類、酮類有機(jī)溶劑的塑料印刷工藝”于2015年年底前退出北京的新聞發(fā)出后，引起了絲網(wǎng)印刷業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。而這是退出令發(fā)布后發(fā)出的第一個(gè)官方聲音，從1月8日-9日，行業(yè)內(nèi)各大媒體紛紛刊登此文，引起行業(yè)人士對(duì)此事的再次高度關(guān)注。此政令的推出屬意為治理北京的空氣污染問題，但是也留給人們一種“絲網(wǎng)印刷工藝=污染工業(yè)”的直接印象。正如裴桂范理事長在文中闡述中，絲網(wǎng)印刷工藝正在不斷進(jìn)步中走向環(huán)保，并且因?yàn)檫@項(xiàng)工業(yè)的應(yīng)用很廣泛，北京市這種“一刀切”的做法，不值得其他城市直接效仿。然而，對(duì)于絲網(wǎng)印刷行業(yè)發(fā)展的負(fù)面作用仍舊是不言而喻的。